报告专家：Tom Stoneham

报告时间：2026年05月13日

报告地点：行敏楼634A

邀请单位：公共管理学院

报告摘要：本讲座聚焦对“道德权利”学说的系统反思。该学说通常包含三个彼此关联的主张：个体拥有可主张或放弃的道德权利；权利的侵犯构成一种独立于伤害的特殊“加害”；以及个体在其私人领域中具有类似“小规模主权者”的地位。讲座将指出，这一框架通过赋予受害者指责、索赔或要求道歉的地位，在道德关系中引入了一种不必要且在规范上可疑的权力结构。进一步而言，这种结构源于对个体主权的预设，而这一预设本身亦缺乏充分的道德根据。通过对上述三项主张的整体性拒斥，讲座论证：即便放弃道德权利理论，我们仍然可以完整地讨论伤害、利益与不当行为；所失去的，仅是为“因权利被侵犯而产生的怨愤”提供正当性的理论资源。因此，以道德权利为基础的伦理理论既非必要，也未必在道德上更可取。

报告人简介：汤姆·斯通汉姆（Tom Stoneham）现任英国约克大学哲学系教授，是当代英美分析哲学领域的重要学者之一。主要研究方向为早期近代哲学、形而上学与心灵哲学。其学术工作以对乔治·贝克莱哲学的系统重构与辩护而著称，在贝克莱研究领域具有国际领先地位。斯通汉姆教授长期致力于经验主义传统的当代表达，围绕知觉、本体论承诺以及实体与性质关系等核心问题展开深入研究。代表性著作包括 Berkeley’s World: An Examination of the Three Dialogues 等，在国际一流学术期刊上发表论文多篇，对贝克莱哲学、观念论以及知觉理论等问题产生了重要影响。斯通汉姆教授还曾担任多个国际哲学期刊的编委与学术评审，积极参与国际学术合作与交流，在推动早期近代哲学研究及其当代意义方面发挥了重要作用。